**
在2026年美加墨世界杯预选赛的激烈角逐中，巴西队再度遭遇坎坷，这支曾五度捧起大力神杯的足坛巨人，如今竟在南美区积分榜上艰难徘徊，著名评论员梁熙明在近期专栏中抛出一个尖锐问题：“为何巴西队再也难以染指世界杯？”这一追问，不仅指向球队当下的低迷，更揭开了桑巴足球辉煌背后深层的结构性危机。
青训体系的功利化转向
传统巴西足球以街头足球和沙滩足球为摇篮，孕育了贝利、加林查等依赖天赋与创造力的巨星，随着欧洲足球战术体系的全球化，巴西青训逐渐陷入“流水线生产”模式，梁熙明指出，如今的巴西年轻球员过早被植入战术纪律，个人灵性被机械化训练压制，俱乐部为快速变现，将青训重心转向培养“即战力”，而非深耕技术多样性，近年崭露头角的新星多为模板化边锋或防守型中场，缺乏如罗纳尔迪尼奥般打破战术平衡的鬼才，这种功利化转向，使得巴西足球失去了引以为傲的“桑巴灵魂”。
人才外流与身份认同的撕裂
巴西球员的欧洲化趋势已成双刃剑，据国际足联统计，2024年巴西海外球员数量突破1500人，其中逾八成在未成年阶段便登陆欧洲，梁熙明认为，过早脱离本土足球文化导致球员在国家队体系中出现“适应性分裂”，欧洲俱乐部强调战术执行与身体对抗，而巴西国家队仍依赖即兴配合与技术自由度，两者间的矛盾在大赛高压环境下被放大，2022年世界杯四分之一决赛中，巴西队面对克罗地亚的密集防守时，显露出欧洲化阵容与桑巴传统战术的格格不入——球员既无法复制欧洲团队的严密整体，又丧失了单点破局的创造性。
战术哲学的迷失与模仿困境
自2002年世界杯夺冠后，巴西队经历了从“魔幻四重奏”到“实用主义”的摇摆，梁熙明犀利批评了近年巴西足协的选帅策略：盲目追随欧洲潮流，却忽视本土足球基因，2018年蒂特的传控实验、2022年临时主帅的防反尝试，均因脱离球员特点而失败，反观阿根廷，斯卡洛尼以梅西为核心构建的“灵活反击体系”，恰恰是对南美足球智慧的现代化诠释，巴西却陷入“既要华丽又要胜利”的悖论，甚至在本届预选赛中出现三度变阵的混乱，这种战术层面的自我怀疑，使得球队难以形成稳定的竞技 identity。
足协管理腐败与联赛生态恶化
巴西足球的痼疾远不止于赛场，梁熙明援引 Transparency International 数据指出，近十年巴西足协涉及腐败案金额高达2亿美元，直接导致基础设施投入缩水与青少年赛事体系崩坏，国内联赛因财政失衡陷入恶性循环：2024年巴甲俱乐部总负债突破18亿美元，迫使球队依靠“贱卖新星”维持运营，这种短期行为不仅削弱了联赛竞争力，更使国家队失去通过高水平国内赛事磨合阵容的机会，当欧洲国家凭借成熟的联赛体系为国家队输血时，巴西却面临“国内练兵，国外成才”的尴尬局面。
心理韧性缺失与代际传承断层
梁熙明特别强调，新一代巴西球员的心理建设存在严重缺陷，在社交媒体与商业资本的裹挟下，年轻国脚更易受场外因素干扰，2022年世界杯点球大战不敌克罗地亚一役，球队核心在关键时刻的犹豫，暴露出缺乏领袖压阵的危机，对比1994年邓加、2002年卡福等老将的定海神针作用，当前阵容中难觅兼具威望与经验的更衣室核心，罗纳尔多、卡卡等传奇球员退居幕后后，未能系统参与足球治理，导致技术理念的代际传递出现断裂。
全球化时代的地缘竞争升级
足球世界的格局演变同样加剧了巴西的困境，梁熙明分析，随着非洲归化球员崛起、亚洲青训投入激增，世界杯的竞争维度已从“技术对决”扩展到“综合体系博弈”，欧洲国家凭借医疗科技、数据建模等现代化手段，持续放大其战术协同优势；而巴西在运动科学、伤病预防等领域的滞后，导致球员在大赛周期频繁状态下滑，2026年世界杯扩军至48队，更意味着传统强队需应对更多样化的战术冲击，巴西若不能构建与时俱进的足球工业体系，恐将进一步丧失竞争力。
重塑桑巴足球的文艺复兴之路
梁熙明的诘问，实则为巴西足球敲响了警钟，问题的答案并非单一因素，而是青训、管理、战术、心理等多维度危机的叠加，或许正如他所言：“巴西需要一场足球哲学的文艺复兴——不是退回街头足球的浪漫想象，也不是全盘欧化的自我否定，而是在守护艺术足球基因的同时，构建与现代足球生态共生的新范式。” 当桑巴军团在预选赛的泥泞中挣扎时，这场关乎足球文明根的救赎,才刚刚开始。
