在昨晚举行的世界扑克巡回赛（WPT）主赛事半决赛中，中国选手李梦洁以惊人的冷静和精准的计算，创造了单场比赛发出最多公共牌而不被淘汰的纪录，这位被粉丝亲切称为“小公主”的选手，在距离决赛仅一步之遥时，遭遇了一次极具争议的判罚，最终与决赛席位失之交臂。
比赛进行到第18小时,场上只剩下最后三位选手，李梦洁此时筹码量排名第二，手握超过2000万筹码，与领先者美国选手迈克·约翰逊仅有不到500万的差距，根据现场数据统计，李梦洁在本场比赛中已经连续经历了127手牌未被淘汰，打破了由日本选手山本太郎在2022年创造的119手牌纪录。
“这不仅仅是运气，”现场评论员张伟在赛后分析道，“李梦洁展示了一种近乎完美的保守型打法，她在不利位置时果断弃牌，在有利位置时精准加注，这种纪律性在马拉松式的扑克比赛中极为罕见。”
真正的转折点出现在第128手牌,当时盲注已升至50万/100万，前注10万，李梦洁在庄位拿到红桃A和黑桃K，这是无限注德州扑克中公认的顶级起手牌，迈克·约翰逊在小盲位加注至250万，李梦洁选择再加注到650万，约翰逊思考片刻后，宣布全下，李梦洁在经过近三分钟的思考后，决定跟注。
当双方亮牌时,全场哗然，约翰逊手中是梅花10和方块10，胜率仅为34%，而李梦洁的A-K则有66%的胜率，就在发牌前，裁判突然介入，称李梦洁的跟注动作“不规范”。
现场回放显示,李梦洁在说出“跟注”的同时，将筹码推入底池时有一个轻微的停顿，裁判认为这一动作构成了“犹豫跟注”，根据比赛规则第7条第3款，这可以被视为无效跟注，经过长达20分钟的审议，裁判组最终裁定李梦洁的跟注无效，她只能收回部分筹码，但仍需支付最初的650万加注。
“这个判罚彻底改变了比赛走向，”职业扑克选手王凯在赛后评论道，“李梦洁不仅失去了一个极有可能翻倍的机会，更重要的是，她的心理状态明显受到了影响。”
判罚之后,李梦洁的筹码量大幅缩水，在随后的几手牌中连续出现失误，最终在第135手牌被淘汰出局，获得第三名，如果那手争议牌局正常进行且李梦洁获胜，她将一跃成为筹码领先者，极有可能挺进决赛甚至争夺冠军。
WPT赛事总监罗伯特·陈在赛后新闻发布会上为判罚辩护：“规则对所有人都是一样的，选手必须清晰、明确地表达他们的意图，任何模棱两可的行为都可能导致不利判罚。”
这一解释并未平息争议,多位职业选手在社交媒体上表达了不同意见，三届WPT冠军得主菲利普·李在推特上写道：“扑克比赛应该以牌技决胜负，而不是对细微动作的技术性判罚，今天的决定毁了一场本应精彩的决赛对决。”
赛事评论员刘芳在分析中指出：“这已经不是本赛季第一次出现类似的争议判罚，在上个月的欧洲扑克巡回赛中，也有两名选手因所谓的‘不规范动作’而受到处罚，这引发了一个问题：我们的规则是否过于注重形式而忽视了实质？”
对于李梦洁而言,这次失利尤为痛心，这位27岁的选手在过去三年中稳步上升，从一名网络扑克玩家成长为世界级选手，她的打法以精准和耐心著称，经常在长时间比赛中等待最佳机会，本次WPT主赛事，她的表现一直堪称教科书级别，直到那手改变命运的牌局。
“我尊重裁判的决定，”李梦洁在赛后简短地表示，“但我想我永远无法真正理解这个判罚，我本以为那将是我职业生涯的转折点。”
这场比赛也引发了关于扑克比赛规则现代化的讨论,传统上，扑克比赛依赖于现场裁判的即时判断，但随着高额比赛的增多，一些专家呼吁引入更先进的技术辅助判罚，比如动作传感器或即时回放系统。
“在其他运动中，我们已经看到了科技如何帮助裁判做出更准确的判罚，”体育技术专家李明浩表示，“扑克作为一项涉及大量资金和声誉的运动，也应该考虑引入类似的技术，减少人为误判的可能。”
尽管止步半决赛,李梦洁仍然凭借本次比赛的出色表现，在世界扑克排名中上升了37位，首次进入前100名，她创下的连续不淘汰纪录也被官方认可，将载入WPT史册。
对于扑克爱好者而言,这场比赛提出了一个深刻的问题：当竞技扑克的规则执行与比赛的实质公正产生冲突时，我们应当如何取舍？在追求规则严谨性的同时，是否也应该考虑规则精神的本质——即让最好的选手凭借技艺获胜？
随着WPT赛季的继续,这场争议无疑将在未来的比赛中产生回响，而对于李梦洁来说，这次经历或许只是她职业生涯的一个注脚，一位真正的冠军能够从挫折中学习，变得更加强大，扑克的世界里，总有下一手牌，下一个锦标赛，新的机会永远在等待着那些有准备的人。
